| 整体方案 |
具体方案 |
措施 |
优点 |
缺点 |
通用型
OEM方案 |
蓝板（通用型中性产品）+ 通用型中性软件 |
微耕提供中性的门禁控制器及软件，您打上自己的品牌LOGO就马上可以上市销售。 |
产品市场稳定性好，比较容易被大众接受。投入的初期成本最低，速度最快。 |
毕竟这款产品已经卖了很多年了，市场上很容易看到这款产品，市场透明度相对有点高。 |
| 绿板（通用型中性产品）+ 通用型中性软件 |
同上，绿板相对于蓝板，投入市场的时间更短，电路及其指示灯的位置设计充分考虑到客户以后加装外部小铁盒的需要。 |
投入市场时间短，透明度低。加装小铁盒，进一步降低市场透明度。 |
自己设计增加小铁盒，需要投入一定的工作量，也稍微提高了成本。 |
| 通用型中性产品 + 自己开发管理软件 |
同上。您需要直接招聘研发人员或者委托外协研发人员，在微耕提供的二次开发包的基础上开发出自己特色的门禁及一卡通管理软件。 |
自己可以根据需求修改软件，满足消费者个性化的需求。比以上两种方式透明度更低。 |
在研发上面的投入成本较高，对外协研发的把控难度有点大。 |
个性化定制 OEM方案 |
还在评估策划中！ |
还在评估策划中！ |
根据客户的需要设计产品。 |
订单采购数量要求高，生产周期长，价格贵。 |
芯片化
OEM方案 |
还在评估策划中！ |
还在评估策划中！ |
成本低。 |
现在的时机还不成熟。 |
